根據(jù)《商標(biāo)法》第十一條規(guī)定下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè):
(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的;
(二)僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的;
(三)其他缺乏顯著特征的。
前款所列標(biāo)志經(jīng)過使用取得顯著特征,并便于識(shí)別的,可以作為商標(biāo)注冊(cè)。
其中,第十一條第(三)項(xiàng)規(guī)定,其他缺乏顯著特征的,不得作為商標(biāo)注冊(cè),該條款是指除《商標(biāo)法》第十一條第(一)、(二)項(xiàng)以外的依照社會(huì)通常觀念,商標(biāo)本身或作為商標(biāo)使用在指定商品或服務(wù)上不具備表示商品或服務(wù)來源的作用。申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是否具有顯著特征,應(yīng)當(dāng)綜合考慮構(gòu)成商標(biāo)的標(biāo)志本身(含義、呼叫和外觀構(gòu)成)、商標(biāo)指定使用商品或服務(wù),相關(guān)公眾的認(rèn)知習(xí)慣、所屬行業(yè)的實(shí)際使用情況等因素。因此,申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具備足以使相關(guān)公眾區(qū)分商品或服務(wù)來源的特征。
下面結(jié)合幾個(gè)比較典型的案例,具體理解因“其他缺乏顯著特征的”而不能進(jìn)行上表注冊(cè)的情形。
案例1:“十萬個(gè)為什么100000 WHYS及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審案
[1]商標(biāo)信息:
指定服務(wù):書籍出版、在線電子書籍和雜志的出版等
屬于《商標(biāo)法》第十一條第(二)項(xiàng)所指的僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的,不得作為商標(biāo)注冊(cè)。
[2]結(jié)果:駁回復(fù)審成功
在復(fù)審過程中申請(qǐng)人提交了有關(guān)《十萬個(gè)為什么》書籍的印刷數(shù)量統(tǒng)計(jì)、獲獎(jiǎng)資料、宣傳報(bào)道、審計(jì)報(bào)告及其他相關(guān)證據(jù)材料,經(jīng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理,認(rèn)為上述證據(jù)能夠證明申請(qǐng)商標(biāo)在指定使用的書籍出版等服務(wù)上經(jīng)申請(qǐng)人使用已被公眾知曉,并取得商標(biāo)的顯著特征,從而證明了“所列標(biāo)志經(jīng)過使用取得顯著特征,并便于識(shí)別的,可以作為商標(biāo)注冊(cè)”,因此此商標(biāo)最終注冊(cè)成功。
案例2:“輕輕松上上課”商標(biāo)駁回復(fù)審案
[1]商標(biāo)信息:
指定使用:第41類“視頻制作;關(guān)于培訓(xùn)、科學(xué)、公共法律和社會(huì)事務(wù)的文件出版;教育”等服務(wù)上。
屬于《商標(biāo)法》第十一條第(三)項(xiàng)所指的申請(qǐng)商標(biāo)使用在指定服務(wù)項(xiàng)目上,缺乏顯著性,不得作為商標(biāo)注冊(cè)。
[2]結(jié)果:駁回復(fù)審失敗
在復(fù)審過程中申請(qǐng)人提交了“輕輕松上上課”在指定服務(wù)上的相關(guān)使用證據(jù),經(jīng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理決定,本案中將普通日常用語“輕輕松上上課”作為商標(biāo)注冊(cè),在無其他顯著要素組合且無證據(jù)證明該標(biāo)志經(jīng)過使用已取得顯著特征的情形下,相關(guān)公眾很難將其作為商標(biāo)加以識(shí)別,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第(三)項(xiàng)規(guī)定的情形,故對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
案例3:“17.5°”商標(biāo)駁回復(fù)審案
[1]商標(biāo)信息:
指定使用:第31類樹木、活動(dòng)物、新鮮蔬菜、新鮮柑橘、新鮮水果等商品上。
屬于《商標(biāo)法》第十一條第(二)項(xiàng)所指的僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的,不得作為商標(biāo)注冊(cè)。
[2]結(jié)果:駁回復(fù)審成功
在復(fù)審過程中商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人提交了相關(guān)使用證據(jù)證明上述申請(qǐng)商標(biāo)在指定使用的商品上已為公眾知曉,并取得商標(biāo)的顯著特征,從而證明了“所列標(biāo)志經(jīng)過使用取得顯著特征,并便于識(shí)別的,可以作為商標(biāo)注冊(cè)”,因此此商標(biāo)最終注冊(cè)成功。
案例4:“夠格”商標(biāo)駁回復(fù)審案
[1]商標(biāo)信息:
指定使用:第20類“枕頭”等商品上。
屬于《商標(biāo)法》第十一條第(二)項(xiàng)所指的僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的,不得作為商標(biāo)注冊(cè)。
[2]結(jié)果:駁回復(fù)審失敗
在復(fù)審過程中商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人提交了相關(guān)使用證據(jù),經(jīng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理決定,本案中申請(qǐng)商標(biāo)“夠格”作為商標(biāo)注冊(cè)時(shí),在無其他顯著要素組合且無證據(jù)證明該標(biāo)志經(jīng)過使用已取得顯著特征的情形下,公眾很難將其作為商標(biāo)加以識(shí)別,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十一條第(二)項(xiàng)規(guī)定之情形,此案最終還是被予以駁回。
根據(jù)以上案例得出的啟示:
(1)講道理,商標(biāo)存在「缺乏顯著性」這樣一個(gè)硬傷,一般是很難過審的。但除了這條「缺乏顯著性的商標(biāo)不予注冊(cè)」的規(guī)則之外,還有一條規(guī)則:缺乏顯著性的商標(biāo)經(jīng)過長(zhǎng)期大量使用,在相關(guān)市場(chǎng)上積累了知名度,具備區(qū)分商品來源的作用,則可以作為商標(biāo)注冊(cè)的;這就是為什么駁回復(fù)審有的會(huì)成功有的會(huì)失敗的重要原因。
(2)商標(biāo)駁回復(fù)審時(shí)需要提供大量長(zhǎng)期使用的證據(jù)證明商標(biāo)在缺顯這個(gè)層面上獲得顯著性,如復(fù)審成功則是皆大歡喜。如復(fù)審不成功也有兩個(gè)方案解決:方案一:規(guī)避開駁回理由重新注冊(cè)申請(qǐng)新的商標(biāo);方案二:將商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)起訴到北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,通過行政訴訟來爭(zhēng)取商標(biāo)權(quán)。
總的來說據(jù)新《商標(biāo)法》關(guān)于“經(jīng)過使用取得顯著特征”的規(guī)定來獲得商標(biāo)專用權(quán)保護(hù),在這個(gè)意義上想要獲得成功,是要付出很大的廣告投入等一系列的相關(guān)費(fèi)用和精力,同時(shí)也面臨著巨大的法律風(fēng)險(xiǎn),給日后埋下更多侵權(quán)糾紛隱患。
最后提醒注意的是:在選擇品牌名稱注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候,最好不要采用直接描述商品的質(zhì)量、特點(diǎn)的名稱,要綜合考慮營(yíng)銷策略和品牌規(guī)劃,慎重選擇。
作者:商標(biāo)專員 展孟華 編輯:豆豆 校對(duì):朱寶莉
微信掃一掃
關(guān)注該公眾號(hào)