導(dǎo)讀

■ 政策動(dòng)態(tài) 

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于公布2022年知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)優(yōu)秀案例的通知

■案件糾紛

網(wǎng)店擅用“西湖龍井”引糾紛 西湖龍井產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)二審獲賠100萬元

茅臺(tái)集團(tuán)在冰淇淋類別申請(qǐng)注冊(cè)的“茅臺(tái)冰淇淋”商標(biāo)被駁回

拼多多防守失敗 “拼刀刀”商標(biāo)被他人注冊(cè)成功

惡意搶注全紅嬋商標(biāo)，一公司被罰5000元

“奧特曼”被認(rèn)定為馳名商標(biāo)：侵權(quán)者被判賠80萬元

 - 政策動(dòng)態(tài) - 

▍國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于公布2022年知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)優(yōu)秀案例的通知

各省、自治區(qū)、直轄市和計(jì)劃單列市、副省級(jí)城市、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心：

為總結(jié)和推廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)先進(jìn)做法和典型經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮示范引領(lǐng)作用，推動(dòng)各知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門、各公共服務(wù)機(jī)構(gòu)之間形成互學(xué)互鑒、比學(xué)趕超的良好氛圍，更好服務(wù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體，讓創(chuàng)新成果更好惠及人民，2022年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局分兩批組織開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)優(yōu)秀案例遴選活動(dòng)。

現(xiàn)將第一批15個(gè)優(yōu)秀案例名單、第二批20個(gè)優(yōu)秀案例名單予以公布，案例詳情將通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)等進(jìn)行展示。請(qǐng)做好宣傳推廣，并組織本地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)做法，進(jìn)一步拓寬服務(wù)渠道、創(chuàng)新服務(wù)形式、豐富服務(wù)內(nèi)容，不斷提升服務(wù)能力和水平。

特此通知。

詳細(xì)名單可關(guān)注“精金石”公眾號(hào)，后臺(tái)回復(fù)1118（第一批）1119（第二批）下載

（來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)）

 - 案件糾紛 - 

▍網(wǎng)店擅用“西湖龍井”引糾紛 西湖龍井產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)二審獲賠100萬元

近日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)一起涉及地理標(biāo)志證明商標(biāo)“西湖龍井”的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出終審判決，認(rèn)定新昌縣龍鼎茶業(yè)有限公司（下稱龍鼎公司）不能證明其銷售的被訴侵權(quán)商品是符合“西湖龍井”地理標(biāo)志產(chǎn)地、工藝、品質(zhì)要求的商品，卻在其包裝、銷售頁面標(biāo)注“西湖龍井”字樣，侵犯了“西湖龍井”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，維持了一審法院所作龍鼎公司須賠償商標(biāo)權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)100萬元的一審判決。

上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，春云公司與龍井協(xié)會(huì)簽訂的商標(biāo)使用許可合同約定，春云公司銷售的西湖龍井茶必須加貼防偽標(biāo)識(shí)，且不得向他人轉(zhuǎn)讓、出售、贈(zèng)與“西湖龍井”證明商標(biāo)標(biāo)志及其包裝，不得以任何形式或理由許可他人使用“西湖龍井”證明商標(biāo)。而被訴侵權(quán)商品并未加貼“西湖龍井”防偽標(biāo)識(shí)。另外，春云公司與龍鼎公司簽訂合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議之時(shí)，春云公司尚未與龍井協(xié)會(huì)簽訂商標(biāo)使用許可合同，根據(jù)龍鼎公司提交的證據(jù)不能證明其所售商品系來源于春云公司，符合涉案商標(biāo)產(chǎn)地、工藝、品質(zhì)要求的商品。故龍鼎公司網(wǎng)絡(luò)銷售帶有“西湖龍井”字樣的茶葉商品，并在銷售頁面標(biāo)注“西湖龍井”字樣的行為，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院由此作出上述終審判決。

▍茅臺(tái)集團(tuán)在冰淇淋類別申請(qǐng)注冊(cè)的“茅臺(tái)冰淇淋”商標(biāo)被駁回

財(cái)經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)訊 11月17日上午，財(cái)經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)經(jīng)由中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)獲悉，中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司申請(qǐng)注冊(cè)的第64264059號(hào)“茅臺(tái)冰淇淋 MOUTAI ICE CREAM”商標(biāo)已被下發(fā)駁回通知。

該商標(biāo)申請(qǐng)范圍為第30類，包括凍酸奶（冰凍甜點(diǎn)）; 含酒精的果汁刨冰; 冰淇淋奶油蛋糕; 冰淇淋用蛋筒; 方便面; 咖啡飲料; 甜食; 以谷物為主的零食小吃; 酵母; 冰淇淋; 含酒精冰激凌。

此外，茅臺(tái)集團(tuán)在第16類、第35類申請(qǐng)注冊(cè)的第65536984號(hào)、65536987號(hào)“茅臺(tái)冰淇淋 MOUTAI ICE CREAM”商標(biāo)，目前處于等待實(shí)質(zhì)審查階段。

▍拼多多防守失敗 “拼刀刀”商標(biāo)被他人注冊(cè)成功

此前據(jù)報(bào)道，拼多多公司在2021年2月申請(qǐng)了大部分關(guān)于拼刀刀的商標(biāo)，還是有一部分商標(biāo)被他人申請(qǐng)注冊(cè)，對(duì)于這種情形拼多多公司選擇商標(biāo)異議的手段來維護(hù)自身的權(quán)益。

這次被異議商標(biāo)“拼刀刀”指定使用商品為第3類“洗衣用織物柔順劑；洗衣粉；清潔制劑；洗潔精；牙膏”等。拼多多公司引證在先注冊(cè)的第18663997號(hào)、第30056161號(hào)、第49716435號(hào)“拼多多”商標(biāo)，第32623212號(hào)“拼多多PINDUODUO”等商標(biāo)核定使用商品為第3類“香皂；去污劑；拋光制劑；研磨劑”等。

商標(biāo)局認(rèn)為被異議商標(biāo)與拼多多公司引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫、整體外觀等方面有一定區(qū)別，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)，并存使用應(yīng)不會(huì)造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，也不會(huì)對(duì)異議人的利益造成損害，決定：第53963715號(hào)“拼刀刀”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。

（來源：裕晟網(wǎng)）

▍惡意搶注全紅嬋商標(biāo)，一公司被罰5000元

天眼查App顯示，近日，因多拉瑪（上海）生物科技有限公司因惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的行為，被上海市松江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰款5000元。處罰事由顯示，此前，當(dāng)事人委托自然人設(shè)計(jì)了“紅嬋”的圖案商標(biāo)，又委托第三方代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。后當(dāng)事人收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的《商標(biāo)駁回通知書》，“紅嬋”商標(biāo)被駁回，理由為：該文字為我國(guó)奧運(yùn)冠軍全紅嬋的名字，用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響，不得作為商標(biāo)使用。

▍“奧特曼”被認(rèn)定為馳名商標(biāo)：侵權(quán)者被判賠80萬元

近日奧特曼中國(guó)大陸版權(quán)總代理商——上海新創(chuàng)華文化發(fā)展有限公司發(fā)文稱，收到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的《民事判決書》，認(rèn)定“奧特曼”商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)。

在這起案件中，深圳宏韻科技有限公司在未經(jīng)許可的情況下，制造、銷售一款"奧特曼”兒童電動(dòng)牙刷。而且該公司在侵權(quán)產(chǎn)品的視頻內(nèi)容里顯著標(biāo)注“奧特曼官方正品聯(lián)名";商品名稱使用“奧特曼”，下方更是赫然標(biāo)明“奧特曼官方聯(lián)名款”“咸蛋超人ULTRAMAN官方授權(quán)聯(lián)名款”，并在視頻畫面配文中多次出現(xiàn)“奧特曼”。

法院認(rèn)為宏韻公司生產(chǎn)、銷售侵犯"奧特曼”商標(biāo)的兒童電動(dòng)牙刷，并故意標(biāo)注“奧特曼官方正品聯(lián)名”“聯(lián)名授權(quán)”等字樣標(biāo)識(shí)，足以引起消費(fèi)者混淆，涉嫌違反《商標(biāo)法》，侵害了新創(chuàng)華公司的商標(biāo)權(quán)。

宏韻公司應(yīng)當(dāng)立即停止侵權(quán)行為，停止使用"奧特曼”商標(biāo)用于商品宣傳，并于判決生效之日起七日內(nèi)，向新創(chuàng)華賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理支出共計(jì)80萬元。因被告宏韻公司不服一審判決，并提起，上訴，案件正在二審審理中。

（來源：知產(chǎn)寶）

(消息來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站、天眼查、企查查、裕晟網(wǎng)、知產(chǎn)寶如有侵權(quán)請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)系刪除）

掃碼可了解更多