近兩年在國家知識產權局專利審查提質增效的大背景下,專利從申請到結案的周期明顯縮短。然而,從企業(yè)專利布局、運用和保護的角度來看,會對一些專利的授權期限有更高的要求。
而專利能得以快速授權、政策上可以利用國家知識產權局的優(yōu)先審查政策。國家知識產權局對于辦理優(yōu)先審查的發(fā)明專利申請要求一年內結案,但是這里的一年內結案是指自辦理優(yōu)先審查成功之日起計算,加上初步審查的時間,結案周期往往要超過一年。
除了合理利用專利申請的政策縮短專利授權周期外,一個好的專利申請文本,通過減少國家知識產權局發(fā)出的審查意見的次數(shù),也往往可以有效地縮短了專利申請的審查周期。
本文通過對授權案例進行分析,總結什么樣的專利申請文本,能有效加快專利申請的審查流程,縮短授權周期。
【案例信息】
公開號 CN 111253869 A
發(fā)明名稱:一種防水級PVB膠片及其制備方法
申請人:忠信(清遠)光伏材料科技有限公司
申請日:2020.03.19
第一次審查意見通知書發(fā)文日:2020.07.22
辦理登記手續(xù)通知書發(fā)文日:2020.08.25
本案申請日為2020年03月19日,在答復第一次審查意見通知書后授權,從申請到授權用時5個月,遠低于目前辦理優(yōu)先審查案件的結案周期。
我們先來看看本案申請文本中權利要求的布局:
從原始申請文本的權利要求來看:
1、本申請權利要求包括產品權利要求以及產品的制備方法兩個獨立權利要求。
2、獨立權利要求注意了組分的上位概念,使得權利要求1涵蓋更大的范圍。
3權利要求布局層次合理,7項產權權利要求中,從防水級PVB膠片的組成(權利要求1:7種組分)、優(yōu)選組成(權利要求2:9種組分)、組成的配方(權利要求3)以及優(yōu)選組成的配方(權利要求4)等多個層次來布局,為后期實質審查階段爭取更大的保護范圍。
下面來看看說明書的記載:
說明書背景技術部分詳述了目前PVB膠片中存在的問題:
通過對現(xiàn)有技術中PVB膠片存在的問題的客觀分析,以便于發(fā)明內容中引出本申請要解決的技術問題。
發(fā)明內容中對本申請的PVB膠片的效果進行了闡述,尤其重點說明了各個技術特征對本申請產品性能的具體影響。
同時,說明書具體實施方式部分包括5個實施例和5個對比例,并記載了5個實施例和5個對比例所制備的產品的相應性能,通過5個對比例來說明膠片中的組分、組分的配比等對PVB膠片性能的影響,尤其各個實施例采用單一因素變化的原則,充分說明了組分及組分的配比分別對產品性能的影響。
上述關于背景技術、技術效果以及實施例和對比例的撰寫,使得本申請的發(fā)明點明確,解決的技術問題清晰,便于審查員能快速了解本申請的技術方案,加快審查速度,縮短審查周期。
另外,說明書具體實施方式部分通過5個實施例,給出了采用7種組分的PVB膠片以及9種PVB膠片的實現(xiàn)方式,以支持7種組分的和9種組分的權利要求。
最后,來看看第一次審查意見的內容:
關于意見1,審查員認為目前的權利要求1概括了一個較大的保護范圍,得不到說明書的支持,因而不符合專利法第26第第4款的規(guī)定??紤]到本申請中的組成的配比對產品性能的影響,根據第一次審查意見將權利要求3,即7種組分的配比并入權利要求1。
關于意見2,權利要求中涉及到一些“優(yōu)選”的表述,導致權利要求不清楚,不符合專利法第26第第4款的規(guī)定。本申請在權利要求中所采用的優(yōu)選的表述,是基于為申請人節(jié)省審查費用而采用的撰寫策略,將優(yōu)選的方案作為新的權利要求即可克服目前的不清楚問題。
修改后的權利要求書共有13項權利要求,包括9條產品權利要求和4項制備方法權利要求,總權利要求項數(shù)多于原始申請文本的權利要求項數(shù)。其中,修改后的權利要求1為:
一種防水級PVB膠片,其特征在于,所述防水級PVB膠片,按照重量份數(shù)計,包括以下原料:PVB樹脂粉65-72份、三甘醇二異辛酸酯16-28份、抗氧劑0.01-0.03份、紫外吸收劑UV-326 0.01-0.02份、硅烷偶聯(lián)劑0.001-0.01份、粘結力調節(jié)劑0.001-0.01份、SGP 0.8-8份。
本申請在快速授權的同時,也收獲了一個不錯的權利要求保護范圍。
關于本案對以后撰寫的啟示,總結如下:
1、權利要求的布局,需要根據發(fā)明點合理設置權利要求的層次,為后期授權爭取較大的保護范圍;
2、說明書背景技術部分,針對本發(fā)明的發(fā)明點說明現(xiàn)有技術中存在的問題或缺陷,以及這些問題或缺陷產生的原因;
3、說明書發(fā)明內容部分,詳述本發(fā)明技術方案中各個技術特征的具體的作用,以及對最終產品效果的影響;
4、具體實施方式部分,除了要有足夠的實施例來支持權利要求的范圍,還要通過一些對比例來說明一些技術特征對產品的創(chuàng)造性貢獻
根據我們的實踐來看,這樣的申請文本有利于審查員快速理解本發(fā)明的技術方案,因而更容易獲得審查員的好感,加速審查速度,縮短審查周期,利于專利授權,還能獲得一個不錯的保護范圍。
回復“文本“可查看
案件申請文本
微信掃一掃
關注該公眾號