做為專利行業(yè)的從業(yè)者,為了向前輩學習以繼續(xù)進步,特對國內(nèi)排名前10的機構(gòu)做了簡單的分析。數(shù)據(jù)范圍限定為2022年代理的發(fā)明專利。
全國前10的專利代理機構(gòu)及發(fā)明專利代理數(shù)量
序號 | 代理所名稱 | 代理數(shù)量 |
1 | 北京集佳 | 27802 |
2 | 廣州三環(huán) | 19016 |
3 | 北京品源 | 18524 |
4 | 北京超凡宏宇 | 14313 |
5 | 北京路浩 | 13198 |
6 | 華進聯(lián)合 | 11819 |
7 | 北京三友 | 11793 |
8 | 廣州嘉權(quán) | 11636 |
9 | 北京清亦華 | 11471 |
10 | 北京康信 | 11131 |
其中,尤其超凡是一件值得尊敬的公司,原因是近10年以來少有的采用以下方式運營的公司,并成功躋身前列。
A、連續(xù)數(shù)年以數(shù)千萬到億的資金投入,真金白銀的做客戶開發(fā)
B、曾經(jīng)從審協(xié)批量的招聘審查員,建立實務(wù)和咨詢隊伍,舍得花錢加強服務(wù)力量
C、可能是國內(nèi)唯一一家新三板上市的專利代理公司了吧,財務(wù)相對公開透明。相比豬XX、頂XX、知XX等等的,取得了實實在在的結(jié)果。更別說其他大量以掛案子、加盟湊草臺班子的一眾機構(gòu)了。
那么排名前10的代理機構(gòu),各自的大客戶都是誰呢?
1、北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
序號 | 申請人 | 代理數(shù)量 |
1 | 中國銀行股份 | 1852 |
2 | 蘇州浪潮智能科技 | 914 |
3 | 廣東電網(wǎng) | 895 |
4 | 南方電網(wǎng) | 646 |
5 | 濟南浪潮數(shù)據(jù) | 531 |
6 | 中國農(nóng)業(yè)銀行 | 476 |
7 | 廣東電網(wǎng) | 473 |
8 | 聯(lián)想(北京) | 434 |
9 | 中國建設(shè)銀行 | 412 |
10 | 中芯國際集成 | 368 |
中國銀行遙遙領(lǐng)先,另外9家客戶也均為國央企。厲害了。
2、廣州三環(huán)專利商標代理有限公司
序號 | 申請人 | 代理數(shù)量 |
1 | 騰訊科技(深圳) | 1318 |
2 | 華為技術(shù) | 1107 |
3 | 廣東電網(wǎng) | 883 |
4 | OPPO廣東移動 | 417 |
5 | 廣東電網(wǎng)電力科學研究院 | 396 |
6 | 中汽創(chuàng)智 | 379 |
7 | 榮耀終端 | 345 |
8 | 廣東電網(wǎng)電力調(diào)度控制中心 | 326 |
9 | 中山大學 | 283 |
10 | 北京達佳互聯(lián) | 280 |
三環(huán)作為廣東地區(qū)老資格的機構(gòu)之一,客戶類別畫風突變,以民企為主。
相比北方代表的集佳,客戶類別的差異可能也反映了南北方經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不同。
3、北京品源專利代理有限公司
序號 | 申請人 | 代理數(shù)量 |
1 | 珠海格力電器 | 692 |
2 | 中國工商銀行 | 662 |
3 | 海爾智家 | 595 |
4 | 青島海爾 | 595 |
5 | 中國電信 | 418 |
6 | 精工愛普生 | 344 |
7 | 國家電網(wǎng) | 307 |
8 | 中興通訊 | 286 |
9 | 現(xiàn)代自動車 | 278 |
10 | 起亞 | 278 |
品源應(yīng)該也是北京屬地的國內(nèi)第一批成立的代理機構(gòu)。
廣東客戶也占了相當?shù)谋壤磥磉€是得向南方走啊。
4、北京超凡宏宇專利代理事務(wù)所(特殊普通合伙)
序號 | 申請人 | 代理數(shù)量 |
1 | 平安銀行 | 610 |
2 | 北京天融信科技 | 553 |
3 | 北京天融信網(wǎng)絡(luò) | 553 |
4 | 北京天融信軟件 | 553 |
5 | 網(wǎng)易(杭州) | 377 |
6 | 上海外高橋造船 | 160 |
7 | 廣東韶鋼松山 | 141 |
8 | 礦冶科技集團 | 125 |
9 | 中電金信軟件 | 122 |
10 | 北京航空航天大學 | 115 |
超凡的前10客戶中,以網(wǎng)絡(luò)公司和傳統(tǒng)型制造企業(yè)為主。
5、北京路浩知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
序號 | 申請人 | 代理數(shù)量 |
1 | 海爾智家股份 | 2968 |
2 | 中國移動通信 | 547 |
3 | 清華大學 | 455 |
4 | 維沃移動通信 | 450 |
5 | 現(xiàn)代自動車株式 | 417 |
6 | 起亞株式會社 | 417 |
7 | 中國科學院自動 | 378 |
8 | 美的集團 | 295 |
9 | 大唐移動通信 | 267 |
10 | 中國農(nóng)業(yè)大學 | 227 |
路浩的客戶中,排名第1的為青島海爾,年度代理總量接近3千件。
6、華進聯(lián)合專利商標代理有限公司
序號 | 申請人 | 代理數(shù)量 |
1 | 騰訊科技(深圳) | 606 |
2 | 中國工商銀行 | 597 |
3 | 一汽解放汽車 | 530 |
4 | 珠海格力電器 | 388 |
5 | 深圳供電局 | 355 |
6 | OPPO 廣東移動 | 324 |
7 | 南方電網(wǎng)數(shù)字 | 278 |
8 | 中國廣核集團 | 245 |
9 | 中國廣核電力 | 223 |
10 | 北京達佳互聯(lián) | 215 |
華進聯(lián)合作為廣州兩大代理機構(gòu)之一,除了可以理解的以廣東客戶為主外,前10客戶中也含有北京地區(qū)的2家公司,展現(xiàn)了北上的能力。
還記得10年多前,有一次在專利局繳費大廳,聽到喇叭喊廣州華進聯(lián)合的名字,在一片北京XX機構(gòu)的聲音中,尤為突出。
7、北京三友知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
序號 | 申請人 | 代理數(shù)量 |
1 | 中國銀行 | 2235 |
2 | 中國工商銀行 | 742 |
3 | 株式會社LG | 544 |
4 | 大金工業(yè) | 317 |
5 | 樂金顯示 | 263 |
6 | 精工愛普生 | 259 |
7 | 株式會社迪思科 | 258 |
8 | 國家電網(wǎng) | 246 |
9 | 中國石油天然氣 | 228 |
10 | 愛思開海力士 | 215 |
三友作為國內(nèi)較為沉默的老牌代理公司,客戶結(jié)構(gòu)的層次陡然提升,名單中出現(xiàn)了5家國際公司。雖然看起來數(shù)量低于前幾家,但相信大家都明白涉外案件的案值與國內(nèi)案件之間的巨大差異。
8、廣州嘉權(quán)專利商標事務(wù)所有限公司
序號 | 申請人 | 代理數(shù)量 |
1 | 華南理工大學 | 510 |
2 | 中興通訊 | 417 |
3 | 中山大學 | 362 |
4 | 中國平安人壽 | 352 |
5 | 五邑大學 | 261 |
6 | 平安科技 | 253 |
7 | 廣東美的制冷 | 196 |
8 | 湖南邦普循環(huán) | 165 |
9 | 廣東邦普循環(huán) | 162 |
10 | 南方科技大學 | 153 |
嘉權(quán)作為廣州的第3家代理公司,最近幾年的呈現(xiàn)度有所提升,但客戶結(jié)構(gòu)相比稍有差距。
9、北京清亦華知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)
序號 | 申請人 | 代理數(shù)量 |
1 | 清華大學 | 1153 |
2 | 重慶長安汽車 | 545 |
3 | 中國華能集團 | 527 |
4 | 北京羅克維爾斯 | 447 |
5 | 西安熱工研究院 | 357 |
6 | 北京百度網(wǎng)訊 | 296 |
7 | 國家電投集團 | 236 |
8 | 華能集團 | 206 |
9 | 廣州小鵬汽車 | 197 |
10 | 華能核能技術(shù)研究院 | 171 |
清亦華作為清華大學的原校屬代理公司,因此清華大學的案件量排在第一位具有充分的合理性。從客戶結(jié)構(gòu)看起來,好像智能制造型類客戶較多??赡芘c清華多少有一定的關(guān)聯(lián)性。
10、北京康信知識產(chǎn)權(quán)代理有限責任公司
序號 | 申請人 | 代理數(shù)量 |
1 | 珠海格力電器 | 692 |
2 | 中國工商銀行 | 662 |
3 | 海爾智家 | 595 |
4 | 青島海爾 | 595 |
5 | 中國電信 | 418 |
6 | 精工愛普生 | 344 |
7 | 國家電網(wǎng) | 307 |
8 | 中興通訊 | 286 |
9 | 現(xiàn)代自動車 | 278 |
10 | 起亞 | 278 |
康信是在路浩之外,同樣獲得1000多件青島海爾的案件的代理機構(gòu),同時日本精工排在了前6,估計日本客戶的案件數(shù)量應(yīng)該占有一定的業(yè)務(wù)比例。
我國專利代理行業(yè)自198X年代起始,真正進入競爭時代也得是2000年以后的事了,這與放開涉外代理資質(zhì)、絕大多數(shù)國有專利代理機構(gòu)改制以及大規(guī)模資金補貼的推動作用有關(guān)。
從上述前10代理機構(gòu),基本均為國內(nèi)第一批成立的代理機構(gòu),這可能也說明了后來的機構(gòu)要想進入這個行列的難度有多大。
從前10代理機構(gòu)的主要客戶的性質(zhì),也能發(fā)現(xiàn)發(fā)明專利的主要申請公司以國央企為主,以互聯(lián)網(wǎng)、智能制造和銀行為主。
對于材料、化學、生物醫(yī)藥類企業(yè),幾乎不見蹤影。這可能與行業(yè)性質(zhì)和技術(shù)更新頻繁度有一定的關(guān)聯(lián)性。
微信掃一掃
關(guān)注該公眾號