實(shí)用新型的審查中,不符合專利法26條3款(以下簡(jiǎn)稱A26.3)的審查意見(jiàn)通知的數(shù)量占據(jù)不小的比例,如何答復(fù)A26.3的審查意見(jiàn),以保障申請(qǐng)人應(yīng)有的權(quán)利?這就需要代理人充分理解審查意見(jiàn)中的意思,針對(duì)性的作出答復(fù)。
首先,A26.3內(nèi)容:說(shuō)明書應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或?qū)嵱眯滦妥鞒銮宄⑼暾恼f(shuō)明,以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。
即A26.3包括三個(gè)方面:
一、清楚
二、完整
三、能夠?qū)崿F(xiàn)
由于A26.3的審查意見(jiàn)內(nèi)容復(fù)雜多樣,審查意見(jiàn)套用A26.3模板時(shí)很少會(huì)詳細(xì)地指出本申請(qǐng)的缺陷。
這導(dǎo)致代理人不知意見(jiàn)陳述從何下手,不清楚到底需要解決什么問(wèn)題,不清楚出現(xiàn)該審查意見(jiàn)的問(wèn)題根源以及授權(quán)界限在于何處。
本文基于筆者曾處理過(guò)的實(shí)務(wù)案件,提供部分實(shí)用新型有關(guān)A26.3的審查意見(jiàn)的答復(fù)策略。
案例介紹1
審查意見(jiàn)所表達(dá)意思:
(1)不清楚PID爐壓自動(dòng)控制器的具體結(jié)構(gòu);
(2)不清楚如何實(shí)現(xiàn)不同模式的識(shí)別和切換;
(3)不能解決技術(shù)問(wèn)題,不能構(gòu)成一個(gè)清楚完整的技術(shù)方案。
答復(fù)策略:
針對(duì)(1),圍繞PID爐壓自動(dòng)控制器,證明PID爐壓自動(dòng)控制器的結(jié)構(gòu)為公知常識(shí),不需要詳細(xì)記載其具體結(jié)構(gòu)。
針對(duì)(2),如何實(shí)現(xiàn)不同模式的識(shí)別和切換,根據(jù)說(shuō)明書的記載,論述功能如何實(shí)現(xiàn)。
針對(duì)(3),如何解決所要解決的技術(shù)問(wèn)題,在上述的基礎(chǔ)上,從技術(shù)問(wèn)題-技術(shù)方案-技術(shù)效果,進(jìn)行總結(jié)。
具體答復(fù)過(guò)程:
針對(duì)(1),檢索PID爐壓自動(dòng)控制器為現(xiàn)有技術(shù),為現(xiàn)有技術(shù)中PID控制器,可附上檢索截圖、網(wǎng)址鏈接,增加說(shuō)服力;
另外根據(jù)原文的記載可以毫無(wú)異議的確定PID爐壓自動(dòng)控制器具有從壓力表中采集壓力數(shù)據(jù)的功能,并且具有將壓力數(shù)據(jù)計(jì)算出壓力變化速率的功能,以及具有控制閥門開(kāi)度和除塵風(fēng)機(jī)頻率的功能。
而PID控制器實(shí)現(xiàn)壓力采集、控制閥門開(kāi)度、除塵機(jī)頻率這些功能勢(shì)必需要使用單片機(jī)或者芯片配合相應(yīng)的控制電路。
根據(jù)這三項(xiàng)功能進(jìn)一步檢索相關(guān)專利,檢索得到CN213481608U、CN212455678U、CN1300515C三篇實(shí)現(xiàn)上述功能的專利。
這三種功能通過(guò)軟件程序的疊加即可實(shí)現(xiàn),對(duì)于單片機(jī)或者芯片的結(jié)構(gòu)無(wú)需改變。
至此,已充分證明PID爐壓自動(dòng)控制器的結(jié)構(gòu)為現(xiàn)有技術(shù),本申請(qǐng)是要保護(hù)自動(dòng)控制裝置的整體方案,而非單獨(dú)部件的具體結(jié)構(gòu)。
針對(duì)(2),根據(jù)說(shuō)明書內(nèi)容部分的第11段,明確加載了切換模式的方法,進(jìn)行粘貼復(fù)制答復(fù)審查員即可;
而對(duì)于功能中的識(shí)別,本申請(qǐng)未提及,也并不需要該功能,是審查員跑題了,可委婉的指出。
針對(duì)(3),本申請(qǐng)所要解決的問(wèn)題是...(技術(shù)問(wèn)題),采用的技術(shù)方案...(權(quán)1的方案),取得了...(技術(shù)效果)。
因此,說(shuō)明書記載的內(nèi)容可以構(gòu)成清楚、完整的技術(shù)方案,技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案、技術(shù)效果為相互適應(yīng)、相互關(guān)聯(lián),符合A26.3。
案例介紹2
審查意見(jiàn)所表達(dá)意思:
(1)無(wú)法確定如何通過(guò)驅(qū)動(dòng)電機(jī)6控制螺桿73運(yùn)動(dòng);
(2)轉(zhuǎn)軸的具體結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)軸與其他部件的具體連接結(jié)構(gòu),無(wú)法確定如何通過(guò)控制器控制轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)動(dòng)。
答復(fù)策略:
針對(duì)(1),確定驅(qū)動(dòng)電機(jī)6如何控制螺桿73運(yùn)動(dòng);
針對(duì)(2),結(jié)合公知常識(shí),確定轉(zhuǎn)軸的結(jié)構(gòu),以及工作原理;
結(jié)合技術(shù)問(wèn)題-技術(shù)手段-技術(shù)效果,強(qiáng)調(diào)本方案的邏輯關(guān)系,技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案、技術(shù)效果為相互適應(yīng)、相互關(guān)聯(lián)。
具體答復(fù)過(guò)程:
針對(duì)(1),根據(jù)說(shuō)明書的記載,螺桿73的下端與驅(qū)動(dòng)電機(jī)6的輸出軸連接,同時(shí)可以結(jié)合附圖,可以確定如何通過(guò)驅(qū)動(dòng)電機(jī)6控制螺桿73運(yùn)動(dòng)。
針對(duì)(2),圍繞轉(zhuǎn)軸,工作原理進(jìn)行論述。
根據(jù)本申請(qǐng)說(shuō)明書中記載了控制器與轉(zhuǎn)軸連接,而控制器控制轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)動(dòng)。
事實(shí)上,本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)上述記載明確可以直接地,毫無(wú)意義地確定控制器控制轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)動(dòng),而使得驅(qū)動(dòng)電機(jī)帶動(dòng)轉(zhuǎn)動(dòng)懸臂在轉(zhuǎn)軸上運(yùn)動(dòng)。
其必然是轉(zhuǎn)軸包含驅(qū)動(dòng)裝置或轉(zhuǎn)軸與驅(qū)動(dòng)裝置連接的,這是由公知常識(shí)自然推導(dǎo)得出的,而轉(zhuǎn)軸與驅(qū)動(dòng)裝置連接,也是常規(guī)的連接方式。
可以檢索現(xiàn)有專利加以證明,如現(xiàn)有技術(shù)中專利文獻(xiàn)CN212985846U中提供了一種疊加制動(dòng)的常閉式制動(dòng)器;
CN209892349U中公開(kāi)了增壓沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)及飛行器,專利文獻(xiàn)CN206796618U公開(kāi)了一種有機(jī)硅的壓濾機(jī),CN206766044U公開(kāi)了一種巡檢車及巡檢系統(tǒng)。
由此可知,轉(zhuǎn)軸與電機(jī)連接,從而使得電機(jī)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)軸運(yùn)動(dòng)是現(xiàn)有技術(shù),并不是本實(shí)用新型保護(hù)的技術(shù)發(fā)明點(diǎn)。
最重要的是,現(xiàn)有技術(shù)中 CN202350158U中公開(kāi)了一種防反味設(shè)備, 其明確了外殼內(nèi)部底端設(shè)置有相互連接的控制器和微型電機(jī)。
微型電機(jī)的動(dòng)力輸出軸與單向風(fēng)扇的轉(zhuǎn)軸外側(cè)連接,且微型電機(jī)與排煙機(jī)電源電路連接,控制器與轉(zhuǎn)軸連接。
由此可知,控制器與轉(zhuǎn)軸連接,從而使得控制轉(zhuǎn)軸是現(xiàn)有技術(shù),并不是本實(shí)用新型保護(hù)的發(fā)明點(diǎn)。
再如專利CN201921251442.8 ,專利CN201720972055.8 都記載了控制器控制電機(jī),從而使得電機(jī)帶動(dòng)轉(zhuǎn)動(dòng)懸臂在轉(zhuǎn)軸上運(yùn)動(dòng)。
現(xiàn)有技術(shù),本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)上述附圖以及文字的記載可以直接地,毫無(wú)異議地確定控制器控制電機(jī),從而使得電機(jī)帶動(dòng)轉(zhuǎn)動(dòng)懸臂在轉(zhuǎn)軸上運(yùn)動(dòng)。
最后,結(jié)合技術(shù)問(wèn)題-技術(shù)手段-技術(shù)效果,論述三者為相互適應(yīng)、相互關(guān)聯(lián)。
總結(jié)
通過(guò)上述案例可知,在A26.3的審查意見(jiàn)中,一般會(huì)以與發(fā)明點(diǎn)相關(guān)聯(lián)的技術(shù)特征入手,提出不清楚該技術(shù)特征的結(jié)構(gòu)以及工作原理的意見(jiàn)。
該類審意答復(fù)最優(yōu)解是結(jié)合實(shí)物圖、現(xiàn)有專利進(jìn)行觀點(diǎn)答辯,證明其是現(xiàn)有技術(shù),引導(dǎo)審查員認(rèn)識(shí)本申請(qǐng)的真正想保護(hù)的點(diǎn)。
代理人在撰寫時(shí),應(yīng)該捋清技術(shù)問(wèn)題-技術(shù)手段-技術(shù)效果的邏輯關(guān)系,尤其是技術(shù)方案、工作原理需要詳細(xì)描述。
另外,筆者建議可以先與審查員電話聯(lián)系,了解審查員具體的疑惑在哪,針對(duì)性的進(jìn)行答復(fù)。
正常情況下,通過(guò)電話溝通可以大致知曉本申請(qǐng)的授權(quán)界限,有利于著重點(diǎn)答復(fù),因此電話溝通可大幅降低審查意見(jiàn)答復(fù)的工作時(shí)長(zhǎng),筆者屢試不爽。
由于篇幅有限,今天的分享到此為止,答復(fù)策略合集未完待續(xù)...
更多交流,歡迎關(guān)注公眾號(hào)
加好友進(jìn)群邀請(qǐng)
獲取課程、直播、學(xué)習(xí)資料
微信掃一掃
關(guān)注該公眾號(hào)