因此，在新穎性的判斷原則中，一是采用單獨對比原則，二是要判斷被審查的發(fā)明或者實用新型與現(xiàn)有技術或抵觸申請中的技術方案相比是否為同樣的發(fā)明或者實用新型。其中，要求保護的發(fā)明或者實用新型與對比文件的區(qū)別僅僅是所屬技術領域慣用手段的直接置換的發(fā)明或者實用新型，是缺乏新穎性的常見情形之一。在此將結(jié)合2021年度十大案件中的“活接接頭”實用新型專利權無效宣告請求案，來討論新穎性判斷中“慣用手段的直接置換”，需要考慮到哪些因素？

涉案專利基本情況

專利名稱：一種用于給排水的活接接頭

申請?zhí)枺?019203904839

申請日：2019-03-26

授權公告日：2019-11-22

專利權人：浙江天雁控股有限公司

針對本專利，無效宣告請求人為孟祥麟個人，于2020年07月03日向國家知識產(chǎn)權局提出了無效宣告請求，并提交意見陳述書。2020年12月29日，經(jīng)審理，國家知識產(chǎn)權局作出第47498號無效宣告請求審查決定，維持專利權有效。

請求人在提出無效宣告請求的同時，提供了：

證據(jù)1：優(yōu)先權日為2018年08月03日，申請日為2019年06月15日，授權公告日為2020年05月22日，授權公告號為CN210600619U的中國實用新型專利公告說明書；

并在意見陳述書中認為：獨立權利要求1與證據(jù)1的區(qū)別僅在于密封槽，這是本領域慣用手段的直接置換，因此涉案專利權利要求1相對于證據(jù)1不具備新穎性，不符合專利法第22條第2款的規(guī)定。

涉案專利權利要求1所保護的內(nèi)容為：

涉案專利與證據(jù)1中的專利對比如下：

區(qū)別技術特征的認定如下：

其中，涉案專利和證據(jù)1均為一種魚缸排水管的連接頭裝置，屬于相同的技術領域。

無效請求人認為：

①證據(jù)1的接管2與外部管路連接，對應本專利的下管套1；

②密封墊替換成密封槽和密封圈屬于慣用手段的直接置換。

針對無效請求人認定的第一點，根據(jù)本專利權利要求1的記載，“下管套的管口處具有與魚缸的下表面抵靠的下翻邊”，顯然，證據(jù)1的接管2的管口處與雙外牙連接管4抵靠，并未與魚缸下表面接觸，因此二者無法對應。本專利權利要求1中有關下管套以及其“管口處具有用于與魚缸的底部的下表面抵靠的上翻邊”的特征。故請求人關于本專利權利要求1與證據(jù)1的區(qū)別僅在于密封槽的主張不成立。

針對無效請求人認定的第二點，涉案專利的背景技術部分明確記載了“環(huán)形密封墊容易徑向位移”，導致密封不嚴，具有漏水現(xiàn)象，因此，本專利提供的密封槽和密封圈配合的結(jié)構(gòu)使得密封圈在上翻邊、下翻邊上不會產(chǎn)生徑向移位，安裝方便，使用壽命長。

而證據(jù)1中，根據(jù)說明書中的記載“雙外牙連接管4與魚缸底部玻璃8的下表面之間設有密封墊5，同樣的，內(nèi)牙直接7與魚缸底部玻璃8接觸的下端面設有一個環(huán)形的凹槽，在凹槽內(nèi)設有一個內(nèi)密封圈6，使魚缸底部玻璃8上下面均得到有效密封，防止出現(xiàn)滲漏”

可見密封槽、密封圈配合與密封墊的密封效果實質(zhì)不同。

其次，雖然密封墊與密封圈部為常見密封元件，但將證據(jù)1中的密封墊替換成本專利的密封圈結(jié)構(gòu)后，還需要在下管套的下翻邊的上表面額外設置下密封槽與之配合，顯然，上述兩種技術手段的替換使得其它技術特征也需作出相應改變，因此上述替換不屬于本領域“慣用手段的直接置換”。請求人第二點主張不成立。

綜上，請求人針關于本專利權利要求1相對于證據(jù)1不具備新穎性的無效理由不成立。

由此可見，雖然根據(jù)公知常識，密封墊、密封槽和密封圈均屬于密封結(jié)構(gòu)，但是要認定是否屬于慣用手段的直接置換，需要放在具體的技術方案中進行分析，判斷涉案專利的技術方案與證據(jù)的技術方案是否實質(zhì)上相同，兩者是否適用于相同的技術領域，解決相同的技術問題，并具有相同的技術效果。

1、新穎性判斷中“慣用手段的直接置換”，需要考慮多方面的情況，包括但不限于：

①考慮技術手段是否為本領域熟知的可以置換的技術手段；

②相關技術手段進行置換后的所實現(xiàn)的技術效果是否實質(zhì)相同；

③置換后與權利要求中其他技術特征的關系不應被改變，也不會對技術方案中的其他要素提出不同的要求，即要被認為屬于慣用手段的直接微換，不但要求技術手段可以替換，同時也要求技術手段進行替換后不會影響該技術手段與技術方案中其他組成部分之間的配合關系。

2、在認定“可直接置換的慣用手段”所起到的技術效果時，不應機械地局限于單一技術手段本身，而要結(jié)合發(fā)明或者實用新型技術方案整體來進行判斷，結(jié)合說明書整體合理確定要解決的技術問題及該技術特征在整體技術方案中所起的作用。