因此，特定技術(shù)特征是專門為評定專利申請單一性而提出的一個(gè)概念，應(yīng)當(dāng)把它理解為體現(xiàn)發(fā)明對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征，也就是使發(fā)明相對于現(xiàn)有技術(shù)具有新穎性和創(chuàng)造性的技術(shù)特征，并且應(yīng)當(dāng)從每一項(xiàng)要求保護(hù)的發(fā)明的整體上考慮后加以確定。

下面結(jié)合兩個(gè)問題案例，進(jìn)一步加深對特定技術(shù)特征和單一性的理解。

問題案例一

申請?zhí)枺?/strong>2020105275735；

發(fā)明名稱：壬基酚區(qū)域水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的制定方法及壬基酚的去除方法

權(quán)利要求書包括2個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求，其中，權(quán)利要求1為壬基酚區(qū)域水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的制定方法的獨(dú)立權(quán)利要求，權(quán)利要求9為壬基酚的去除方法的獨(dú)立權(quán)利要求。

其獨(dú)立權(quán)利要求內(nèi)容具體如下：

1、一種壬基酚區(qū)域水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的制定方法，其特征在于，包括以下步驟：

S1、毒性數(shù)據(jù)的收集和篩選：收集區(qū)域內(nèi)物種的毒性數(shù)據(jù)，并剔除非本土物種的毒性數(shù)據(jù)；

S2、保護(hù)水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)的推導(dǎo)：

所述水質(zhì)基準(zhǔn)包括急性基準(zhǔn)值和慢性基準(zhǔn)值；

S3、水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)制定：

將步驟S2得到的水質(zhì)基準(zhǔn)制定為壬基酚的保護(hù)水生生物水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)值；

S4、水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)評估：

所述的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)評估，包括：

S41、國內(nèi)外壬基酚水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀：

S42、區(qū)域濃度環(huán)境分析：

S43、經(jīng)濟(jì)分析：

S44、方法和檢測限分析：

S45、專家評審。

9、一種水體中壬基酚的去除方法，采用復(fù)合試劑對含壬基酚的水進(jìn)行處理，其特征在于，所述的復(fù)合試劑由以下重量份的原料組成：玉米芯生物炭100-300重量份和氣相二氧化硅10-50份。

從現(xiàn)有技術(shù)來看，獨(dú)立權(quán)利要求1中包括毒性數(shù)據(jù)的收集和篩選、保護(hù)水生生物水質(zhì)基質(zhì)的推導(dǎo)、水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)制定以及水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)評估其作為整體，體現(xiàn)了對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征，為特定技術(shù)特征；

獨(dú)立權(quán)利要求9中采用由玉米芯生物炭100-300重量份和氣相二氧化硅10-50份組成的復(fù)合試劑對含壬基酚廢水進(jìn)行處理，體現(xiàn)了對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征，為特定技術(shù)特征?？梢?，獨(dú)立權(quán)利要求1和獨(dú)立權(quán)利要求9的特定技術(shù)特征不同，且二者之間在技術(shù)上沒有任何相關(guān)的內(nèi)容。

問題案例二

申請?zhí)枺?/strong>2021109604473；

發(fā)明名稱：一種管道防腐方法及防腐材料

權(quán)利要求書包括2個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求，其中，權(quán)利要求1為一種管道防腐方法的獨(dú)立權(quán)利要求，權(quán)利要求10為一種管道防腐材料的獨(dú)立權(quán)利要求。

其獨(dú)立權(quán)利要求內(nèi)容具體如下：

1、一種管道防腐方法，其特征在于，包括以下步驟：

S1、獲得施工區(qū)域的土壤信息；

S2、根據(jù)S1得到的土壤信息，計(jì)算土壤防腐系數(shù)C11、C12、C13和C14；

S3、獲得管道信息；

S4、 根據(jù)S3得到的管道信息，計(jì)算管道防腐系數(shù)?Z和?T；

S5、根據(jù)步驟S2得到的土壤防腐系數(shù)和S4得到的管道防腐系數(shù)，計(jì)算得到管道防腐矩陣；

S6、根據(jù)步驟S5得到的管道防腐矩陣系數(shù)，計(jì)算管道防腐材料參數(shù)Y；

S7、根據(jù)步驟S6得到的管道防腐參數(shù)Y和預(yù)設(shè)管道防腐參數(shù)Y0的關(guān)系，判斷管道防腐的等級，定量地選擇不同的防腐措施。

10、一種管道防腐材料，其特征在于，包括質(zhì)量比為2-4：1的A組分和B組分，

其中，A組分，以重量份計(jì)，包括水溶性環(huán)氧樹脂25-35份、10號道路石油瀝青33-38份、快干稀釋劑18-20份、糊狀糊精3-5份、吐溫20 8-10份和水15-20份；

B組分，包括水性環(huán)氧固化劑。

從現(xiàn)有技術(shù)來看，獨(dú)立權(quán)利要求1中“包括獲得施工區(qū)域的土壤信息、計(jì)算土壤防腐系數(shù)、獲得管道信息、計(jì)算管道防腐系數(shù)?Z和?T、計(jì)算管道防腐矩陣、計(jì)算管道防腐材料參數(shù)Y和判斷管道防腐的等級，定量地選擇不同的防腐措施”其作為整體，體現(xiàn)了對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征，為特定技術(shù)特征考慮現(xiàn)有技術(shù)。獨(dú)立權(quán)利要求10中“采用由A和B組分組成的管道防腐材料” 體現(xiàn)了對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征，為特定技術(shù)特征考慮現(xiàn)有技術(shù)?？梢姡?dú)立權(quán)利要求1和獨(dú)立權(quán)利要求10的特定技術(shù)特征不同，且二者之間在技術(shù)上沒有任何相關(guān)的內(nèi)容。

綜上可知，上述問題案例一和案例二的兩個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求均存在特定技術(shù)特征不同，且二者之間在技術(shù)上不相關(guān)的問題，因此，兩個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求在技術(shù)上互不關(guān)聯(lián)、沒有相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，不屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)發(fā)明，不具備單一性，不可以作為一件專利申請?zhí)岢觥?/p>

那么如何應(yīng)對單一性問題呢？

答復(fù)審查意見過程中出現(xiàn)單一性問題，審查員會要求申請人刪除一個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求及其相應(yīng)的從屬權(quán)利要求，以克服單一性缺陷，針對不再要求保護(hù)的發(fā)明，會提醒申請人另行提交分案申請。申請人可以根據(jù)案件情況及自身需求確定是否進(jìn)行分案申請。

以上是筆者，結(jié)合答審中出現(xiàn)的實(shí)際案例對特定技術(shù)特征和單一性問題進(jìn)行的簡單歸納總結(jié)，希望對大家有所幫助。