“為什么我的技術這么好，還被駁回了呢？”，你是否也有相同的困惑？這是因為專利的駁回條款眾多，授權專利除了要求具有創(chuàng)造性外，還需要符合專利法說明書公開充分（A26.3）、說明書支持權利要求的保護范圍（A26.4）等規(guī)定。

A26.3既是駁回條款又是無效條款，因此，即使專利申請僥幸過關獲得授權，仍然存在極大的無效風險，專利的穩(wěn)定性大打折扣。

先跟大家分享一個因說明書公開不充分而被無效的案例。

專利201180055930.1，名稱為“改進的鉛酸電池隔板、電池、及相關方法”，因測試方法公開不充分被全部無效！

A26.3法條含義

說明書應當對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現(xiàn)為準。

權利要求1內容

案情分析

權利要求1涉及隔板的結構以及6種隔板特性參數(shù)中至少三種符合所述數(shù)值范圍，但是，說明書中僅提及了隔板的結構為正側縱向肋+背幅片+負側橫向肋，該三部分的尺寸范圍以及膜材料，沒有給出隔板特性測試方法、測試環(huán)境相關的描述。

雖然所涉及的隔板特性是隔板生產(chǎn)過程中經(jīng)常關注的，但申請日之前，上述測試方法在本領域中不存在統(tǒng)一的標準，測試方法的步驟、試驗條件直接影響獲得的參數(shù)值，因此，本領域技術人員無法通過所述特性數(shù)值明確說明書所述隔板特性，提及各個特性參數(shù)通常仍須標明試驗方法和條件或者所參照的標準。

無效決定

Tips:

在撰寫過程中，說明書除了要對權利要求保護的技術方案進行完整、清楚的描述，測試方法也應進行詳細的描述，避免出現(xiàn)說明書公開不充分的問題。

那如果審查過程中被指出說明書公開不充分，我們又該怎么做呢？

小編遇到過一個關于說明書公開不充分的棘手案件，最終通過答復獲得了授權，在這里跟大家分享下！

該專利涉及一種壓敏熱熔膠的制備：

（1）步驟S6如下：將表面富含羧基的氧化石墨烯與二元醇混合，反應，得石墨烯基多元醇（該步驟主要是進行羧基與羥基的酯化反應）。

審查員認為，羧基與羥基的酯化反應通常需要加入催化劑、活化劑、除水劑等，但是說明書中并未記載此步驟中加入了其它物質。

小編翻遍了說明書的全部內容，確實沒有相關記載，最終在說明書附圖中尋找到了蛛絲馬跡： 

（2）審查意見中還提到：說明書中記載了壓敏熱熔膠按國家標準GB/T 2792-1998進行粘結力的測試，測試結果以剝離強度表示。但是該標準針對的是壓敏膠粘帶，并非壓敏膠，說明書中沒有公開壓敏膠帶如何制得，也沒有公開使用何種基材、被粘物的類型等。

說明書相關記載 

意見陳述

測試過程中采用的壓敏膠帶是采用本領域常規(guī)的制備工藝制備得到的，將本申請制備得到的熱熔膠涂在無紡布上即可進行測試。國標GB/T 2792-1998列舉了常用的基材為不銹鋼板，本申請采用的基材為不銹鋼板。 

總結：

1. 如果要求保護的技術方案與技術參數(shù)范圍密切相關，而在申請日以前，本領域不存在統(tǒng)一的標準試驗測試方法，說明書需要記載獲得參數(shù)的相關試驗方法。

2. 關于技術方案公開不充分的問題：可以嘗試從說明書附圖中尋找依據(jù)進行解釋。

3. 關于測試方法公開不充分的問題：測試得到的數(shù)據(jù)與保護的技術方案無關，僅用于說明技術方案的效果，且申請日之前已經(jīng)存在統(tǒng)一的標準試驗方法，可參考以標準試驗方法為依據(jù)進行解釋。