筆者在服務(wù)企業(yè)的過程中，經(jīng)常會有企業(yè)人員有這樣的疑惑：我們不知道哪些技術(shù)可以用來申請專利，幫我們規(guī)劃一下吧。那么對于一些沒有系統(tǒng)進(jìn)行過專利申請工作的企業(yè)，是否有一種簡單、易行的工作思路，幫助其順利開展專利申請工作呢？

巧婦難為無米之炊，企業(yè)若想開展專利申請工作，首先需要明確用來申請專利的技術(shù)點(diǎn)有哪些，可按照下述兩個(gè)階段進(jìn)行專利挖掘。

明確專利挖掘的對象。 

很多企業(yè)每年都會設(shè)置一定的知識產(chǎn)權(quán)工作指標(biāo)，如：申請發(fā)明專利10件，實(shí)用新型專利20件。這時(shí)企業(yè)的IPR不免有些頭大，每年都要申請這么多專利，咱有這么多研發(fā)成果嗎？

其實(shí)不然，企業(yè)在進(jìn)行專利挖掘時(shí)，除了從自己的研發(fā)成果出發(fā)，還可以從競爭對手的技術(shù)成果、市場上現(xiàn)有技術(shù)的角度出發(fā)。從自身研發(fā)成果出發(fā)時(shí)：不僅僅是針對新的研發(fā)成果，也可以對現(xiàn)有產(chǎn)品進(jìn)行查漏補(bǔ)缺，以完善其專利保護(hù)范圍。從競爭對手、市場現(xiàn)有技術(shù)角度出發(fā)：則可以在現(xiàn)有技術(shù)中的空白之處進(jìn)行“占位”（如進(jìn)行規(guī)避、變體、改進(jìn)等），提前為自己將來的產(chǎn)品迭代鋪路。

技術(shù)點(diǎn)挖掘，可遵循下述四個(gè)思路進(jìn)行。 

思路一：從技術(shù)效果出發(fā)

企業(yè)的研發(fā)成果無論是產(chǎn)品還是工藝方法，最終都需要考量其所達(dá)到的技術(shù)效果，因此可以對技術(shù)效果分別進(jìn)行分析。確定為了能夠達(dá)到該技術(shù)效果，采取了什么樣的技術(shù)方案，如：設(shè)置了哪些結(jié)構(gòu)、采用了哪些工藝等。

思路二：模塊化拆分

針對具有結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品，可以將其拆分為多個(gè)功能模塊，分析每個(gè)模塊為了實(shí)現(xiàn)其功能，設(shè)置了哪些結(jié)構(gòu)、這些結(jié)構(gòu)之間采用了何種連接關(guān)系、其運(yùn)動及工作過程如何。

對于工藝方法類，可將整體工藝步驟分為不同的階段，分析為了達(dá)到該階段的效果，具體采用了什么樣的工藝方法、工藝參數(shù)。

思路三：按空間結(jié)構(gòu)/邏輯順序

針對產(chǎn)品則可以按照從上至下、從外到內(nèi)、從左到右的順序分為不同的部分，依次分析該部分具有何種技術(shù)效果，為了達(dá)到這樣的效果采取了何種技術(shù)方案。

針對工藝則可以按照工藝流程順序，依次分析每個(gè)環(huán)節(jié)達(dá)到了何種效果，以及為了達(dá)到這種效果采取了何種技術(shù)方案。

思路四：回顧項(xiàng)目歷史進(jìn)程

在項(xiàng)目研發(fā)過程中，往往有許多備選方案最終被舍棄，這些被舍棄的方案很多情況下是最終方案的次優(yōu)解，因此也可以合理地對這些備選方案予以保護(hù)，以擴(kuò)大自身知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍，穩(wěn)固競爭優(yōu)勢。

專利申請之前，還需要針對技術(shù)點(diǎn)進(jìn)行分析。這部分的工作主要是將專利挖掘過程中得到的技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)中的方案進(jìn)行對比，判斷這些擬用于專利申請的技術(shù)方案是否滿足專利授權(quán)的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性的要求，從而對技術(shù)方案進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，避免無效申請。 

另外：由于不同類型專利的申請、維護(hù)的費(fèi)用不同，審查過程、保護(hù)期限也有差異。因此，企業(yè)還需對挖掘出的技術(shù)點(diǎn)進(jìn)行合理篩選，結(jié)合不同類型專利的特點(diǎn)和企業(yè)申請專利的需求（如項(xiàng)目申報(bào)要求、對產(chǎn)品保護(hù)力度的期望等），合理安排專利申請的類型、數(shù)量。

例如：

此表僅為示意用

以上這些工作完成后，就可以著手撰寫專利申請文件，并提交國家知識產(chǎn)權(quán)局了。對于沒有專利撰寫經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)來說，建議委托有正規(guī)資質(zhì)的專利代理機(jī)構(gòu)處理。

專利代理人經(jīng)過一定實(shí)務(wù)訓(xùn)練，能夠合理運(yùn)用專利制度形成專利申請文件，在答復(fù)環(huán)節(jié)中對新穎性、創(chuàng)造性問題的評述也有一定的經(jīng)驗(yàn)，這樣能夠綜合提升稿件質(zhì)量和授權(quán)前景。而企業(yè)人員則需要與撰寫人員及時(shí)溝通，以保證對專利稿件中技術(shù)內(nèi)容的把控。

本文的專利申請三步法，可參考下圖所示：

本文為精金石原創(chuàng)文章，版權(quán)屬于原作者。文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本公眾號立場。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)~