近年來(lái)，一通審查意見(jiàn)中，常常會(huì)出現(xiàn)沒(méi)有明確證據(jù)的情況下，用“常規(guī)技術(shù)手段”結(jié)合對(duì)比文件來(lái)評(píng)價(jià)創(chuàng)造性。
小編個(gè)人認(rèn)為，這大概是一種節(jié)約審查資源的審查套路。
套路流程如下：先不實(shí)質(zhì)性花費(fèi)時(shí)間檢索對(duì)比文件，僅基于專利申請(qǐng)中的技術(shù)特征進(jìn)行割裂審查，找到多個(gè)技術(shù)特征對(duì)應(yīng)的現(xiàn)有技術(shù)，再通過(guò)“常規(guī)技術(shù)手段”將所有現(xiàn)有技術(shù)串聯(lián)起來(lái)，以投石問(wèn)路。若申請(qǐng)人未能答復(fù)或答復(fù)沒(méi)有章法，則可高效結(jié)案。
若申請(qǐng)人的答復(fù)確有章法，那么無(wú)非三種可能：
1、縮小權(quán)利要求保護(hù)范圍；
2、提供相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)信息；
3、為檢索對(duì)比文件提供線索。
但無(wú)論哪種可能，都會(huì)顯著提高實(shí)質(zhì)審查檢索的效率。
很明顯，這是專利代理人不得不小心應(yīng)對(duì)的一個(gè)大坑，因?yàn)槿绻麅H簡(jiǎn)單說(shuō)明區(qū)別技術(shù)特征不屬于常規(guī)技術(shù)手段，往往不會(huì)被接受。但若要進(jìn)行說(shuō)理，則需要小心謹(jǐn)慎，避免為自己挖下一個(gè)更深的坑。CN1158444**.*——具吸盤(pán)結(jié)構(gòu)之眼電生理用角膜電極片及其制造方法，以下簡(jiǎn)稱本申請(qǐng)，本申請(qǐng)的一通所面對(duì)的就是上述審查套路，其一通答復(fù)未采取縮小權(quán)利要求保護(hù)范圍的手段，而是僅基于相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)信息進(jìn)行說(shuō)理，目前本申請(qǐng)已獲授權(quán)。下面就為大家講解一下，本申請(qǐng)的答復(fù)思路。
本申請(qǐng)權(quán)1的技術(shù)方案為：
本申請(qǐng)結(jié)構(gòu)圖
S1、注塑接觸鏡(1)：所述接觸鏡(1)包括塑膠內(nèi)圈(12)和硅膠外圈(11)，硅膠外圈(11)與塑膠內(nèi)圈(12)相接，所述塑膠內(nèi)圈(12)上設(shè)置有第一通孔(121)；先將塑膠注入一次成型的模具中，構(gòu)成塑膠內(nèi)圈(12)，一次成型的模具上設(shè)置有用于加工第一通孔(121)的孔柱；然后將塑膠內(nèi)圈(12)取出放入二次成型的模具內(nèi)，并向二次成型的模具內(nèi)注入硅膠，加工硅膠外圈(11)；硅膠外圈(11)成型后對(duì)接觸鏡(1)進(jìn)行硫化處理；S2、加工導(dǎo)電線圈(2)，將導(dǎo)線(3)穿過(guò)第一通孔(121)，然后將導(dǎo)線(3)與導(dǎo)電線圈(2)焊接在一起；S3、將導(dǎo)電線圈(2)熱壓至塑膠內(nèi)圈(12)內(nèi)側(cè)。
審查意見(jiàn)認(rèn)為：
對(duì)比文件1公開(kāi)了一種通過(guò)注塑角膜電極片的方法。
對(duì)比文件2公開(kāi)了一種由剛性化中央部12、軟性部11和邊緣13構(gòu)成的接觸鏡片12。
對(duì)比文件2結(jié)構(gòu)圖
在對(duì)比文件1的基礎(chǔ)上結(jié)合對(duì)比文件2和本領(lǐng)域常規(guī)技術(shù)手段獲得本申請(qǐng)權(quán)1的方案，對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員而言顯而易見(jiàn)，本申請(qǐng)權(quán)1不具備創(chuàng)造性。這份審查意見(jiàn)表面看上去似乎頭頭是道，但其卻對(duì)兩份對(duì)比文件中的細(xì)節(jié)避之不談。通過(guò)對(duì)對(duì)比文件的仔細(xì)分析，在對(duì)比文件中發(fā)現(xiàn)如下細(xì)節(jié)：細(xì)節(jié)1：對(duì)比文件1僅公開(kāi)了一次注塑制造角膜電極片的方法，所使用的注塑材料僅有一種，其并未公開(kāi)本申請(qǐng)中兩種材料分二次注塑生成接觸鏡的方案。
細(xì)節(jié)2：對(duì)比文件2說(shuō)明書(shū)第0074段中提出的，用于剛性部的優(yōu)選材料可以在組裝之前成形，而具體的成形方法并未公開(kāi)。
對(duì)比文件2說(shuō)明書(shū)第0074段中還提出了，用于剛性部的優(yōu)選材料可以在組裝過(guò)程期間模制成型，而組裝的對(duì)象一般都是固體，而非未成形的注塑液體，這意味著組裝前的剛性部12和軟性部11都不應(yīng)該是未成形的注塑液體。也就是說(shuō)，對(duì)比文件2未公開(kāi)本申請(qǐng)中“先將塑膠注入一次成型的模具中，構(gòu)成塑膠內(nèi)圈(12)”的技術(shù)方案。
本申請(qǐng)的意見(jiàn)陳述中，通過(guò)上述兩個(gè)細(xì)節(jié)，深挖出本申請(qǐng)相對(duì)于對(duì)比文件1、2的區(qū)別技術(shù)特征，增加了兩對(duì)比文件之間的結(jié)合難度，使審查意見(jiàn)中的“常規(guī)技術(shù)手段”難以獲得支撐。接下來(lái)，為了進(jìn)一步破壞掉“常規(guī)技術(shù)手段”，意見(jiàn)陳述中還對(duì)本申請(qǐng)相對(duì)于對(duì)比文件1、2的區(qū)別技術(shù)特征進(jìn)行了補(bǔ)充檢索，增加了對(duì)比文件3，對(duì)比文件3公開(kāi)了一種公開(kāi)了先使用模具通過(guò)先成型中心部分再成型外圈部分的內(nèi)外不同材料的隱形眼鏡制造方法，但其文本中并未無(wú)該方法制造的眼鏡可用于眼部測(cè)試的記載，無(wú)法得知該方法制造的眼鏡上是否可以承載眼部檢測(cè)用的電氣部件。且該方法需要進(jìn)行水化操作而非硫化操作，而本申請(qǐng)需要進(jìn)行硫化操作并不需要水化操作。通過(guò)對(duì)比文件3破壞掉對(duì)比文件1、2之間具有結(jié)合啟示的說(shuō)法，使得審查意見(jiàn)中的“常規(guī)技術(shù)手段”無(wú)法成立。最終本申請(qǐng)?jiān)谝煌ù饛?fù)后，通過(guò)主動(dòng)補(bǔ)正，補(bǔ)充了“塑膠為硬質(zhì)，硅膠為軟質(zhì)”的限定，獲得專利授權(quán)。本申請(qǐng)的答復(fù)思路總共可以分為兩步。首先，應(yīng)用上述審查套路意味著，審查意見(jiàn)中難免會(huì)遺漏對(duì)對(duì)比文件內(nèi)細(xì)節(jié)的審查，那么此時(shí)可通過(guò)深挖對(duì)比文件的細(xì)節(jié)，加大對(duì)比文件之間的結(jié)合難度。其次，對(duì)深挖出的本申請(qǐng)相對(duì)于對(duì)比文件的區(qū)別技術(shù)特征進(jìn)行補(bǔ)充檢索，提供新的證據(jù)，破壞掉對(duì)比文件之間具有結(jié)合啟示的說(shuō)法。針對(duì)本文所提出的審查套路，以上述答復(fù)思路去引導(dǎo)審查方向，可以說(shuō)是較為有用的答復(fù)基本原理，實(shí)際個(gè)案中，案情千變?nèi)f化，各有特色，代理人必然要針對(duì)具體情況進(jìn)行靈活調(diào)整。該案件僅供參考，望能為各位代理人提供些許助力。
