01
首先自然是聯(lián)系合作的代理所,專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事,面對(duì)侵權(quán)分析等具體的操作事宜,自然是代理所來(lái)得得心應(yīng)手。
當(dāng)然,自身也可以做一些前置準(zhǔn)備,比如可以大致自行判定對(duì)方的侵權(quán)產(chǎn)品是發(fā)明還是實(shí)用新型和外觀,若對(duì)方的侵權(quán)產(chǎn)品涉及的是實(shí)用新型和外觀,則需要向國(guó)知局申請(qǐng)做出《專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告》。國(guó)知局會(huì)在自收到合格的專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求書(shū)和請(qǐng)求費(fèi)后兩個(gè)月內(nèi)作出專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的說(shuō)明部分會(huì)記載和反映專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)的結(jié)論。對(duì)于不符合專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授予專(zhuān)利權(quán)條件的被評(píng)價(jià)專(zhuān)利,還會(huì)給出明確、具體的評(píng)價(jià)意見(jiàn)。
也就是說(shuō),通過(guò)《專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告》可以提前了解自身專(zhuān)利的穩(wěn)定性,提前預(yù)想對(duì)方無(wú)效自身專(zhuān)利的可能性及措施。
02
知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案,是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人,按照《知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》的規(guī)定,將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律狀況、有關(guān)貨物的情況、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法使用情況和侵權(quán)貨物進(jìn)出口情況以書(shū)面形式通知海關(guān)總署,以便海關(guān)在對(duì)進(jìn)出口貨物的監(jiān)管過(guò)程中能夠主動(dòng)對(duì)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施保護(hù)。用大白話說(shuō)就是:企業(yè)可以通過(guò)在海關(guān)進(jìn)行備案,海關(guān)對(duì)出口貨物進(jìn)行檢查時(shí),主動(dòng)進(jìn)行比對(duì),對(duì)存在侵權(quán)或疑似侵權(quán)的貨物進(jìn)行扣留,可以減小企業(yè)損失。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案是一項(xiàng)主動(dòng)的自我保護(hù),也是一項(xiàng)侵權(quán)的防范措施,通常是在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為前。當(dāng)然,在發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)在出口時(shí),也可以及時(shí)去海關(guān)進(jìn)行備案,備案完成后,海關(guān)可以扣留競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品,減小企業(yè)損失,雖然是“亡羊補(bǔ)牢”,但是也是有一定的效果的。
03
這一部分主要是進(jìn)行證據(jù)的獲取,證據(jù)獲取的越是全面完整,后續(xù)訴訟過(guò)程中,勝訴的概率越大。證據(jù)獲取過(guò)程中,了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的售賣(mài)方式是很重要的。
1、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手直接生產(chǎn)制造后,直接售賣(mài)
這種情況是比較簡(jiǎn)單的,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手直接把生產(chǎn)的產(chǎn)品向海外公司出口,這時(shí)候產(chǎn)品的包裝上一般都會(huì)印刷或者標(biāo)記對(duì)手公司名稱(chēng),可以直接購(gòu)買(mǎi)能夠證明是對(duì)手公司的產(chǎn)品的侵權(quán)產(chǎn)品。
2、通過(guò)第三方進(jìn)行售賣(mài)
當(dāng)然也存在第三方(甲公司)不愿意提供證據(jù)的情況,此時(shí)可以考慮自行尋找一個(gè)另外的第三方(乙公司),通過(guò)自己尋找的第三方(乙公司)與對(duì)手公司建立購(gòu)買(mǎi)合同等,從而獲得對(duì)方侵權(quán)的證據(jù)。
案例1
2022年,最高法知民終2294號(hào)文書(shū)中,原告戴某某某訴被告深圳某運(yùn)動(dòng)用品有限公司和東莞某運(yùn)動(dòng)用品有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利。
原告就從第三方貿(mào)易公司處獲得了被告的聯(lián)系方式,從而取得了侵權(quán)產(chǎn)品的制造商等的信息,從而將侵權(quán)產(chǎn)品與被告進(jìn)行了關(guān)聯(lián)。
案例2
最高法知民終1663號(hào)文書(shū)中,原告佛山市優(yōu)威科技有限公司佛山市某科技有限公司訴被告余姚市雙月塑業(yè)有限公司余姚市某塑業(yè)有限公司、陳愛(ài)爾陳某某、史建龍史某某,實(shí)用新型侵權(quán)。
訴訟代理人就機(jī)智地采用第三方的形式與被告取得聯(lián)系,并建立購(gòu)買(mǎi)關(guān)系,從而在確定產(chǎn)品確實(shí)侵權(quán)后,也就確定了生產(chǎn)、銷(xiāo)售產(chǎn)品的被告的侵權(quán)行為。
3、對(duì)方在海外存在皮包公司進(jìn)行售賣(mài)
微信掃一掃
關(guān)注該公眾號(hào)