化學(xué)產(chǎn)品的用途發(fā)明是基于發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品新的性能，并利用此性能而做出的發(fā)明。無(wú)論是新產(chǎn)品還是已知產(chǎn)品，其性能是產(chǎn)品本申請(qǐng)所固有的，用途發(fā)明的本質(zhì)不在于產(chǎn)品本身，而在于產(chǎn)品性能的應(yīng)用。因此，用途發(fā)明是一種方法發(fā)明，其權(quán)利要求屬于方法類(lèi)型。

《專(zhuān)利審查指南》中給出了關(guān)于什么樣的用途發(fā)明具有創(chuàng)造性的具體說(shuō)明：

（1）新產(chǎn)品用途發(fā)明的創(chuàng)造性

對(duì)于新的化學(xué)產(chǎn)品，如果該用途不能從結(jié)構(gòu)或者組成相似的已知產(chǎn)品預(yù)見(jiàn)到，可認(rèn)為這種新產(chǎn)品的用途發(fā)明有創(chuàng)造性。

（2）已知產(chǎn)品用途發(fā)明的創(chuàng)造性

對(duì)于已知產(chǎn)品的用途發(fā)明，如果該新用途不能從產(chǎn)品本身的結(jié)構(gòu)、組成、分子量、已知的物理化學(xué)性質(zhì)以及該產(chǎn)品的現(xiàn)有用途顯而易見(jiàn)地得出或者預(yù)見(jiàn)到，而是利用了產(chǎn)品新發(fā)現(xiàn)的性質(zhì)，并且產(chǎn)生了預(yù)料不到的技術(shù)效果，可認(rèn)為這種已知產(chǎn)品的用途發(fā)明有創(chuàng)造性。

接下來(lái)，筆者就以下面一件“用途發(fā)明”的案件為例，詳細(xì)分析講解關(guān)于“用途發(fā)明”的權(quán)利要求布局和答復(fù)思路要點(diǎn)：

1.明確發(fā)明構(gòu)思

該發(fā)明的構(gòu)思是：β-蛻皮甾酮作為唯一活性成分在制備降尿酸、治療腎損害藥物中的應(yīng)用。

2.進(jìn)行相關(guān)技術(shù)的檢索

本領(lǐng)域技術(shù)人員公知，β-蛻皮甾酮是已知的確定結(jié)構(gòu)的化合物。因此，關(guān)于已知產(chǎn)品用途發(fā)明的創(chuàng)造性，需要確定該化合物或預(yù)期相近結(jié)構(gòu)的化合物并沒(méi)有被公開(kāi)其在“降尿酸、治療腎損害”中的應(yīng)用和效果。在此基礎(chǔ)上，才有申請(qǐng)?jiān)摪l(fā)明專(zhuān)利的必要性，否則，僅僅對(duì)β-蛻皮甾酮已知的功效進(jìn)行驗(yàn)證，是不符合“用途發(fā)明”發(fā)明專(zhuān)利的申請(qǐng)要求的。

經(jīng)過(guò)相關(guān)的檢索，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)β-蛻皮甾酮在制備降尿酸、治療腎損害藥物中的應(yīng)用的記載。

3.進(jìn)行權(quán)利要求的布局

根據(jù)技術(shù)交底進(jìn)行權(quán)利要求的布局，重點(diǎn)寫(xiě)明什么化學(xué)產(chǎn)品帶來(lái)什么樣的應(yīng)用：

權(quán)利要求1：β-蛻皮甾酮作為唯一活性成分在制備降尿酸和/或治療高尿酸性腎臟損害藥物中的應(yīng)用，其特征在于，所述β-蛻皮甾酮的分子式為C₂₇H₄₄O₇，化學(xué)結(jié)構(gòu)式為：

所述β-蛻皮甾酮在藥物應(yīng)用中的使用劑量為50mg/kg。

（1）上述權(quán)利要求1需要重點(diǎn)突出β-蛻皮甾酮作為唯一活性成分的應(yīng)用。

（2）然后，在權(quán)利要求1的基礎(chǔ)上，對(duì)應(yīng)用的藥物進(jìn)行效果的進(jìn)一步限定；

（3）最后，在權(quán)利要求1的基礎(chǔ)上，對(duì)應(yīng)用的藥物進(jìn)行組成（載體）和劑型的進(jìn)一步限定。

一個(gè)完整的關(guān)于已知產(chǎn)品用途發(fā)明的權(quán)利要求基本就布局完成，該權(quán)利要求布局即明確寫(xiě)明了化學(xué)產(chǎn)品，又寫(xiě)明了要保護(hù)的應(yīng)用和效果，應(yīng)用藥物的組成。

二、“用途發(fā)明”的發(fā)明專(zhuān)利如何進(jìn)行答復(fù)

無(wú)論是什么類(lèi)型的發(fā)明專(zhuān)利，創(chuàng)造性問(wèn)題的意見(jiàn)陳述，均是采用《專(zhuān)利審查指南》第二部分第四章第3.2.1.1節(jié)給出的判斷要求保護(hù)的發(fā)明是否相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具有創(chuàng)造性的方法，即“三步法”進(jìn)行。

審查意見(jiàn)中指出：

現(xiàn)有技術(shù)中記載了車(chē)前子湯對(duì)大鼠高尿酸血癥和腎損傷的改善作用。其中，車(chē)前子湯含有4種中藥：車(chē)前子、牛膝、桑白皮和蒲黃，而牛膝的主要活性成分為β-蛻皮甾酮。審查員基于上述現(xiàn)有技術(shù)認(rèn)為β-蛻皮甾酮在制備降尿酸、治療腎損害藥物中的應(yīng)用是顯而易見(jiàn)的。

答復(fù)思路及過(guò)程：

步驟一：確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)

即上述審查員老師所給出的對(duì)比文件。

步驟二：確定發(fā)明的區(qū)別技術(shù)特征和發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題

（1）區(qū)別技術(shù)特征：本申請(qǐng)帶來(lái)所述應(yīng)用的技術(shù)效果的物質(zhì)是β-蛻皮甾酮，是唯一的活性成分；現(xiàn)有技術(shù)中帶來(lái)技術(shù)效果的活性成分并非β-蛻皮甾酮，而是車(chē)前子湯。

（2）本發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題是：提供β-蛻皮甾酮作為唯一的活性成分在制備降尿酸和/或治療高尿酸性腎臟損害藥物中的應(yīng)用。 

步驟三：從最接近的現(xiàn)有技術(shù)和發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題出發(fā)陳述非顯而易見(jiàn)性

現(xiàn)有技術(shù)中的車(chē)前子湯中雖然含有牛膝成分，牛膝中含有β-蛻皮甾酮。但是經(jīng)過(guò)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的仔細(xì)研讀和分析，現(xiàn)有技術(shù)的車(chē)前子湯中的β-蛻皮甾酮極少，而本申請(qǐng)已經(jīng)明確記載了，極低劑量的β-蛻皮甾酮并沒(méi)有降尿酸、治療腎損害的作用。因此，現(xiàn)有技術(shù)中帶來(lái)的對(duì)大鼠高尿酸血癥和腎損傷的改善作用的成分實(shí)際上是牛膝和其他三種中藥相互配合所制備的車(chē)前子湯整體，并非單一成分的β-蛻皮甾酮?，F(xiàn)有技術(shù)并未給出本申請(qǐng)所述的關(guān)于β-蛻皮甾酮作為唯一的活性成分具有降尿酸和/或治療高尿酸性腎臟損害的技術(shù)啟示。

因此，本申請(qǐng)的權(quán)利要求1是所要求保護(hù)的技術(shù)特征是非顯而易見(jiàn)的。

 綜上，經(jīng)過(guò)上述的“三步法”的意見(jiàn)陳述，可以毫無(wú)疑問(wèn)的證明，本申請(qǐng)所述的技術(shù)方案是非顯而易見(jiàn)的，是具有實(shí)質(zhì)性的特點(diǎn)的，現(xiàn)有技術(shù)并未給出技術(shù)啟示。

關(guān)于“用途發(fā)明”的權(quán)利要求布局和答復(fù)的總結(jié)：

①提前檢索確認(rèn)新產(chǎn)品用途或已知產(chǎn)品用途是否已經(jīng)被公開(kāi)；

②根據(jù)發(fā)明構(gòu)思和關(guān)鍵技術(shù)（β-蛻皮甾酮作為唯一的活性成分的應(yīng)用）進(jìn)行權(quán)利要求的布局和說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)，在說(shuō)明書(shū)中明確記載使用的化學(xué)產(chǎn)品、使用方法及所取得的效果，使得本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠?qū)嵤┰撚猛景l(fā)明；

③最后，依據(jù)審查意見(jiàn)通知書(shū)中的內(nèi)容，進(jìn)行有理有據(jù)的“三步法”答復(fù)，授權(quán)易如反掌。

掌握上述專(zhuān)利布局和答復(fù)方法，距離授權(quán)又近了一步。