創(chuàng)造性問題可謂是答復(fù)階段最讓代理人頭疼的問題了，不僅是因為審查意見通知書篇幅長、內(nèi)容多，對比文件理解困難，還存在各種特征被評為本領(lǐng)域技術(shù)人員的常規(guī)設(shè)置、本領(lǐng)域技術(shù)人員容易想到。

但是，我們遇到這類問題，真的就無從下手、等著案件被駁回嗎，答案當(dāng)然是：No！

下面具體案例，看我如何精準(zhǔn)擊破審查意見通知書中的“漏洞”，讓發(fā)明成功拿到授權(quán)。

發(fā)明專利（本申請）申請保護(hù)一種體表定位裝置及方法，本申請裝置結(jié)構(gòu)如下圖1所示，具體包括導(dǎo)板主體：1.第一導(dǎo)向孔2.第二導(dǎo)向孔3.第一穿刺導(dǎo)向件4和第二穿刺導(dǎo)向件5，第一導(dǎo)向孔2、第二導(dǎo)向孔3設(shè)置在導(dǎo)板主體1上，第一穿刺導(dǎo)向件4與第一導(dǎo)向孔2對應(yīng)設(shè)置，第二穿刺導(dǎo)向件5與第二導(dǎo)向孔3對應(yīng)設(shè)置，第一穿刺導(dǎo)向件4、第二穿刺導(dǎo)向件5設(shè)于導(dǎo)板主體遠(yuǎn)離人體皮膚貼合一側(cè)，第一導(dǎo)向孔、第二導(dǎo)向孔都包括連通設(shè)置的穿刺孔、導(dǎo)向槽和退針孔，穿刺孔設(shè)有三個，穿刺孔延伸到第一穿刺導(dǎo)向件4、第二穿刺導(dǎo)向件5內(nèi)部。

圖1

對比文件1（D1）公開了一種適用于椎弓根植釘術(shù)中使用的經(jīng)皮導(dǎo)板，結(jié)構(gòu)如下圖2所示，包括貼附在皮膚表面的貼附板1、套筒3和克氏針導(dǎo)向柱2，貼附板1上設(shè)置第一導(dǎo)向孔、第二導(dǎo)向孔，第一導(dǎo)向孔、第二導(dǎo)向孔的位置對應(yīng)設(shè)置有套筒3，套筒3內(nèi)部放置克氏針導(dǎo)向柱2，貼附板1上對應(yīng)套筒3設(shè)有退讓槽4,；套筒3內(nèi)徑尺寸與克氏針導(dǎo)向柱2直徑尺寸關(guān)系為：克氏針導(dǎo)向柱2在套筒3內(nèi)無法晃動且容易拔出為準(zhǔn)，克氏針導(dǎo)向柱2內(nèi)徑尺寸根據(jù)克氏針的外徑尺寸確定，以克氏針插入在克氏針導(dǎo)向柱2內(nèi)無晃動即可。

圖2

審查意見通知書相關(guān)對比內(nèi)容如下表所示：

針對審查意見通知書中認(rèn)定的“為便于引導(dǎo)多個針的穿刺方向，在導(dǎo)向孔內(nèi)設(shè)置匹配針形狀的圓形通孔是本領(lǐng)域常規(guī)技術(shù)手段?！彼鰞?nèi)容進(jìn)行以下分析：

1.本申請中的穿刺孔的作用是否真的是用于引導(dǎo)多個針的穿刺方向。

2.本申請穿刺孔的實際作用是否是本領(lǐng)域技術(shù)人員的常規(guī)技術(shù)手段。

帶著上述分析，結(jié)合本申請與D1文本內(nèi)容進(jìn)行答復(fù)思路整理：

首先，明確本申請中多個穿刺孔的實際作用，具體分析為：

本申請中設(shè)置多個匹配針形狀的穿刺孔，并非為了引導(dǎo)多個針的穿刺方向，而是三個第一穿刺孔均用于引導(dǎo)同一個穿刺針，而設(shè)置三個第一穿刺孔的目的，是為了后續(xù)的穿刺針的角度調(diào)整。

其次，將本申請中的穿刺孔結(jié)構(gòu)與D1的結(jié)構(gòu)進(jìn)行對比，具體分析為：

根據(jù)D3的技術(shù)方案，在穿刺開始階段，依靠導(dǎo)向柱導(dǎo)向，而本申請依靠穿刺孔導(dǎo)向，無需借助于其他零部件，不僅操作簡單，還能夠降低加工成本和操作步驟；D3在穿刺針刺入椎體后，還需要將導(dǎo)向柱拔出，而在拔出的過程中，勢必影響穿刺針的穿刺角度，進(jìn)而對于后續(xù)穿刺針角度的調(diào)整增加難度，另外，穿刺針在套筒內(nèi)屬于無定向的大范圍內(nèi)的調(diào)整，這種調(diào)整方式無疑進(jìn)一步增加調(diào)整難度，導(dǎo)致穿刺方向的調(diào)整精度不準(zhǔn)確；而本申請利用多個微小穿刺孔對穿刺針進(jìn)行定向的調(diào)整，增加了調(diào)整精度。因此，D3并沒有公開上述區(qū)別技術(shù)特征，也沒有解決上述技術(shù)問題，對本申請沒有技術(shù)啟示。

最后，說明本申請中設(shè)置多個穿刺孔這一特征并非本領(lǐng)域的常規(guī)手段，具體分析如下：

對于臨床中的穿刺檢查和治療中，體表穿刺點的定位直接關(guān)系到穿刺能否成功以及是否能夠避開重要臟器；當(dāng)前多數(shù)方法是骨定位，但這種方法受制于醫(yī)生個體差異，最終的定位精度誤差較大，為了提高定位準(zhǔn)確度，需要借助一定的定位裝置；而在現(xiàn)有技術(shù)中，對于如何提高定位準(zhǔn)確度的常規(guī)設(shè)置，包括在D3基礎(chǔ)上通過縮小套筒的直徑來提高尋找刺入點的精準(zhǔn)度，或者，選擇有經(jīng)驗的醫(yī)生進(jìn)行手術(shù)，但是通過人工來提高尋找刺入點的精度，由于受個體影響較大，可能會導(dǎo)致刺入點選擇的偏差，影響手術(shù)結(jié)果。而本申請通過設(shè)置三個穿刺孔，根據(jù)患者體內(nèi)穿刺位置的實時監(jiān)控顯示，對穿刺針進(jìn)行小范圍角度調(diào)整，保證了穿刺角度精準(zhǔn)的同時還能保證穿刺深度的精準(zhǔn)，同時本申請中只通過設(shè)置穿刺孔，沒有增加設(shè)置其他零部件配合使用，就能實現(xiàn)增強尋找穿刺位置的精度的效果，從而也實現(xiàn)了降低生產(chǎn)成本的效果。

綜上，本申請中設(shè)置的多個穿刺孔并非是本領(lǐng)域的常規(guī)設(shè)置。

本申請也克服了不具備創(chuàng)造性的問題，最終被授予專利權(quán)！