▍ 又見專利糾紛！帝爾激光訴海目星專利侵權(quán)案獲賠

激光設(shè)備兩大龍頭帝爾激光（300776.SZ）與海目星激光的侵權(quán)官司，近日終于迎來了結(jié)。

11月21日，帝爾激光發(fā)布《聲明函》，內(nèi)容顯示，帝爾激光訴深圳市海目星激光智能裝備股份有限公司（以下簡稱“海目星”）專利侵權(quán)案經(jīng)深圳市中級人民法院審理，已于2023年9月20日取得生效判決書，深圳市中院判決海目星立即停止侵害帝爾激光專利權(quán)（專利號ZL201820833146.8）的行為并賠償?shù)蹱柤す饨?jīng)濟(jì)損失和合理維權(quán)費用。

因海目星未主動履行判決金額，深圳市中院查封、凍結(jié)、扣押海目星相應(yīng)金額財產(chǎn)后，海目星已向帝爾激光支付判決金額。本案后，如帝爾激光發(fā)現(xiàn)海目星還存在其他未拆除的涉嫌侵權(quán)設(shè)備，或仍進(jìn)一步制造、銷售侵權(quán)設(shè)備的，帝爾激光將進(jìn)一步采取維權(quán)措施，嚴(yán)肅追究法律責(zé)任，包括但不限于訴請法院要求拆除、銷毀侵權(quán)設(shè)備。

截至11.20日收盤，帝爾激光收盤價報64.07，換手率1.78%，市值174.9億；海目星激光收盤價報40.23，換手率0.89%，市值82億。

來源：北極星太陽能光伏網(wǎng)

2023年11月17日消息，據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局公告，珠海格力電器股份有限公司取得一項名為“磁懸浮軸承系統(tǒng)的能量回饋裝置、方法及磁懸浮系統(tǒng)”，公開號CN117072558A，專利申請日期為2023年11月。

專利摘要顯示，本發(fā)明公開一種磁懸浮軸承系統(tǒng)的能量回饋裝置、方法及磁懸浮系統(tǒng)。

該專利技術(shù)包括兩個能量回饋路徑，當(dāng)市電異常斷電時，可通過電機(jī)惰轉(zhuǎn)產(chǎn)生的電能回饋給磁懸浮軸承系統(tǒng)；同時，當(dāng)監(jiān)測到磁懸浮軸承系統(tǒng)的軸承電壓小于其穩(wěn)定工作電壓時，調(diào)整能量回饋電壓并供能，使磁懸浮軸承系統(tǒng)繼續(xù)保持工作狀態(tài)，延長其工作時間，保證轉(zhuǎn)子零轉(zhuǎn)速跌落。

格力電器是國內(nèi)唯一一家具有自主研發(fā)磁懸浮軸承壓縮機(jī)以及技術(shù)能力的企業(yè)。研發(fā)的全系列磁懸浮壓縮機(jī)，為業(yè)界單機(jī)冷量最大、能效最高，超過國家一級能效要求17.9%。單機(jī)每年可以減少二氧化碳排放2900多噸。在此技術(shù)基礎(chǔ)上，格力電器牽頭制定國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)4項，制定了低溫制冷運行的要求，推廣了磁懸浮無油潤滑的技術(shù)，促進(jìn)冷水機(jī)組國家能效標(biāo)準(zhǔn)由8.1提升到8.7。

來源：賢集網(wǎng)

日前，上海市第一人民醫(yī)院與廣東泰恩康醫(yī)藥股份有限公司就市一醫(yī)院臨床研究院執(zhí)行副院長、疑難疾病精準(zhǔn)研究中心主任王宏林團(tuán)隊研發(fā)的“免疫年齡診斷試劑盒”相關(guān)專利簽署技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，合同首付款達(dá)3000萬元。

就在本次簽約前兩天，市一醫(yī)院眼科臨床醫(yī)學(xué)中心趙慧團(tuán)隊的“一種角膜負(fù)壓吸環(huán)”專利技術(shù)，以及檢驗科彭霞、李莉團(tuán)隊的“一種嗜堿性粒細(xì)胞活化檢測方法及其應(yīng)用”專利技術(shù)雙雙成功簽約轉(zhuǎn)讓。這兩項專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓金額也達(dá)到千萬元級。

一系列重磅研究成果的成功轉(zhuǎn)化，不僅離不開專業(yè)科研人員和醫(yī)生在科研、臨床工作中的創(chuàng)新，也與市一醫(yī)院近年來圍繞科研創(chuàng)新和臨床轉(zhuǎn)化推出的多項舉措息息相關(guān)。醫(yī)院從政策、平臺、激勵等方面入手，從源頭上幫助科研項目對接臨床需求和市場需求，踏準(zhǔn)科研成果轉(zhuǎn)化的“最初一百米”，使其真正應(yīng)用于臨床實踐，提升患者福利。

“沉睡專利”指的是雖然獲得專利授權(quán)，但卻未能轉(zhuǎn)化為實際產(chǎn)品的醫(yī)療技術(shù)成果。“在基礎(chǔ)和臨床研究中，經(jīng)常出現(xiàn)叫好不叫座的情況。

來源：搜狐

長江存儲，中國最大的閃存芯片制造商，已向美國存儲芯片巨頭美光提起了專利侵權(quán)訴訟。根據(jù)美國加州北區(qū)地方法院的文件，該法院已于11月9日受理了長江存儲對美光及其子公司的專利侵權(quán)案。

起訴書中指出，長江存儲稱美光在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用了長江存儲的專利技術(shù)，并以此來保護(hù)自己的市場份額并進(jìn)行市場競爭。長江存儲還指責(zé)美光未為使用這些專利支付合理費用，侵犯了長江存儲的利益，并阻礙了長江存儲的創(chuàng)新動力。此外，長江存儲還指控美光在自己的專利文件中引用了長江存儲的相關(guān)專利，這證明美光認(rèn)識到長江存儲的專利組合的重要性，但美光并未采取任何實際行動來獲取長江存儲的專利授權(quán)。